应吉吉律师:17767255947

处理祖父母、外祖父母抚养纠纷的基本原则

时间:2020-06-18

杭州离婚律师整理,
     处理祖父母、外祖父母抚养纠纷的基本原则

    笔者认为,就此问题,根据以上司法解释的规定,我们可以得出以下处理原则:

1.父母一方应当有优先的决定权。这一点在《民通意见》中已经明确规定了优先权和排除异议的权利,这一点在电话答复中,最高人民法院予以了明确,即根据《民法总则》第27条及《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第37条的规定,收养关系是否成立,送养方主要由生父母决定。

    另外,对父母一方已经送养的,祖父母、外祖父母一方不得再提异议,这既是《民通意见》第23条的规定所针对的特定情形(夫妻一方死亡,另一方将子女送他人收养,收养关系已经成立,其他有监护资格的人能否以未经其同意而主张该收养关系无效问题),也是电话答复中所排除的情形。

2.祖父母、外祖父母有补充性的抚养权。这一点在《民法总则》《子女抚养解释》中均有规定,不再赘述。

3.祖父母、外祖父母有相对于外人的优先权。在送养的问题上,祖父母、外祖父母应当具有发表意见的权利与机会,这一点在1989年的电话答复中有规定,也符合《民法通则》第16条的规定。在是否送养的问题上,父母一方与祖父母、外祖父母一方发生争议的,从有利于子女成长的角度出发,维护未成年子女对家庭、对亲情的需要,应当尊重祖父母、外祖父母的要求,父母一方不得自行送养。

4.祖父母、外祖父母的隔代探望权问题。这一问题当前虽然有一定争议,也没有直接的法律依据,但实践中多数观点还是持肯定态度,特别是在父母之一方已死亡或无行为能力的情况下,更应当保护隔代探望权。之前,江苏省无锡市中级人民法院曾经判决支持一起失独的祖父母主张探望权的案件,依据亲属权、代位继承,以及未成年人保护和老年人权益保障等方面的法律规定,综合衡量了法律规定的精神和中华民族文化传统,阐明了隔代探望权的法理和道德基础,取得了良好的社会效果。
杭州离婚律师事务所,杭州律师,应吉吉 来源 婚姻纠纷裁判思路与疑难案例 黄海涛

在线咨询

在线律师